Z, I. C. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la impugnación de la accionada en relación con la imposición de costas y reguló los honorarios profesionales de los abogados.
- Quién demanda: Z., I. C. (amparista)
¿A quién se demanda?
PAMI (parte accionada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del fallo que impuso costas a la parte demandada y regulación de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia en cuanto a la imposición de costas a la demandada, rechazando el agravio, y reguló parcialmente los honorarios de los profesionales, reduciéndolos en virtud del resultado parcial favorable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara explicó que la normativa aplicable (art. 14 de la ley 16.986 y arts. 68 del C.P.C.C.N.) establece que las costas deben imponerse al vencido, salvo excepciones, y en este caso no se verificaron los supuestos para eximir a la parte demandada. Además, se argumentó que la necesidad de la acción derivó de un reclamo previo fallido, por lo cual no corresponde la eximición de costas. Respecto a honorarios, se consideró la labor profesional, la complejidad del caso y el resultado parcial favorable, regulando en consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: