ZALAZAR BLANCA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 1 confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de diversas leyes de reformas previsionales, basándose en la validez constitucional de las normas y en la correcta aplicación de la legislación vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Blanca Nelida Zalazar, impugna decisiones relacionadas con la actualización de su beneficio previsional, en particular cuestionando la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, y la aplicación retroactiva de ciertos índices de movilidad. La Cámara, tras analizar los antecedentes y la doctrina constitucional y legal aplicable, concluyó que no existía afectación constitucional suficiente para invalidar dichas normas, ya que la retroactividad no vulnera derechos fundamentales de propiedad, y la aplicación de las leyes en cuestión respeta los principios de legalidad y seguridad jurídica. La Sala también declaró inadmisible la objeción respecto a los supuestos "Suplementos Extraordinarios", y reiteró que las leyes de movilidad previsional se ajustan a la Constitución y a la normativa vigente, rechazando la inconstitucionalidad planteada. La disidente parcial expresó que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 afectó derechos adquiridos y configuró un perjuicio confiscatorio, pero dicha disidencia no modificó el fallo mayoritario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: