GONZALEZ GLADYS MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Gladys Mabel González, demanda contra la ANSES en reclamo de reajustes en su jubilación, específicamente en relación a la actualización de su Pensión Básica Universal (PBU). La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada por la Cámara, que ratificó que las actualizaciones y movilidad de las prestaciones deben ajustarse a la normativa vigente, en particular a la ley 27.426 y leyes posteriores, sin que exista arbitrariedad o discriminación. La Cámara consideró que los agravios sobre la inconstitucionalidad de las leyes de emergencia y la supuesta confiscatoriedad no tienen sustento, ya que dichas normas cumplen con la Constitución y los tratados internacionales en materia de derechos sociales, y que las medidas de refuerzo y actualización tienen carácter transitorio y proporcional a la situación económica. La Cámara también rechazó los argumentos sobre la suspensión de la movilidad prevista en leyes anteriores, por considerar que la normativa actual, en particular la ley 27.609, es la que regula la materia, y que su aplicación no vulnera derechos constitucionales. Se confirma que las medidas del Estado en materia de refuerzo previsional y movilidad no resultan arbitrarias y están en línea con la protección constitucional de los derechos sociales.