ABATE EMILIO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia en un caso de reajustes previsionales, estableciendo parámetros para actualización del beneficio y rechazo de ciertas quejas, en línea con la doctrina constitucional y precedentes del Alto Tribunal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La acción fue promovida por Emilio Fernando Abate contra la ANSES, reclamando reajustes en su jubilación. La Cámara revisó la sentencia de primera instancia, analizó los agravios relacionados con la actualización del haber previsional y la constitucionalidad de las normativas aplicadas. Se concluyó que los montos y la actualización deben realizarse conforme a los índices y normativas vigentes, respetando la movilidad prevista en la ley 27.426 y sus modificatorias, además de considerar la vulnerabilidad del beneficiario. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y dispuso que las actualizaciones y cálculos se hagan en línea con los precedentes, sin reabrir la discusión constitucional, y que las costas se impongan por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: