Logo

ANTENUCCI ALDO FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente una sentencia previa respecto a la inconstitucionalidad de leyes que modificaron índices de actualización previsional. La resolución confirma la constitucionalidad de las normas y la validez de las actualizaciones, fundamentando que no hubo vulneración de derechos constitucionales ni arbitrariedad en las medidas.

Retroactividad Inconstitucionalidad Corte suprema Constitucionalidad Derechos sociales Movilidad jubilatoria Actualizacion previsional Ley 24.241 27.541 27.426 Leyes 26.417 Deterioro del haber

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda en relación con la actualización de su beneficio previsional y cuestiona la constitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.541 que modificaron índices y métodos de actualización.
- La demandada (ANSES) y el tribunal defienden la validez de dichas leyes, sustentando que las modificaciones respondieron a la obligación del Estado de garantizar derechos sociales y no violaron derechos constitucionales, ya que la normativa se aplicó en el marco de la emergencia y la ley 27.426 fue aplicada con carácter retroactivo sin afectar derechos amparados por garantías constitucionales, en virtud del art. 7 del Código Civil y Comercial y la doctrina de la Corte Suprema.
- La Cámara concluye que las leyes y resoluciones cuestionadas no vulneraron derechos constitucionales, y que las normas tienen sustento en la Constitución y en la jurisprudencia, por lo que se rechaza la inconstitucionalidad. La disidencia de la jueza Cammarata argumenta que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 implica un perjuicio confiscatorio y la declara inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar