ALVAREZ GALLESIO MARIA JOSE Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Alvarez Gallesio Maria Jose y otro contra el Ministerio de Seguridad y otro, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y el cese de descuentos en sus haberes previsionales, con reintegro de lo descontado más intereses. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la constitucionalidad del decreto 679/97, citando la sentencia de la Corte Suprema en el expediente “PINO, Seberino y otros c/Estado Nacional” que sostuvo que los fundamentos del decreto no satisfacen los recaudos constitucionales, ya que la modificación del régimen de aportes fue permanente y no emergió de una situación de urgencia, además de que la materia previsional requiere trámite legislativo ordinario. La Cámara también rechazó la aplicación del plazo de prescripción anual del Código Civil y Comercial, considerando que el crédito es de naturaleza previsional y que la ley 23627 no resulta aplicable. En relación a la orden de pago en 90 días, la Cámara desestimó el agravio porque no fue resuelto en la sentencia de grado. Además, se confirmó el orden de costas y se revocó la regulación de honorarios, que será fijada posteriormente. La Cámara declaró desierto el recurso de la Gendarmería Nacional por desistimiento y rechazó el agravio sobre el procedimiento presupuestario, confirmando en todos sus términos la sentencia de primera instancia.