MONTES MARIANO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quien demanda (Actor): Mariano Daniel Montes Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en la prestación previsional y actualización del haber. Decisión: La Cámara revoca parcialmente la sentencia y mantiene la validez de los cálculos y actualizaciones en línea con las disposiciones legales y doctrinas constitucionales, rechazando los planteos de inconstitucionalidad y la solicitud de aplicación de precedentes específicos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“En materia de actualización de la PBU, la Corte ha establecido que debe considerarse qué incidencia tiene la ausencia de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total y si la merma resulta confiscatoria. La comparación debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido por el beneficiario, ajustado o no, dependiendo de los reajustes. La ley 27.609, vigente desde su entrada en vigencia, establece los parámetros de movilidad y actualización, y la valoración del Congreso en orden a la política de actualización de salarios y haberes prevé la proporcionalidad y razonabilidad en la distribución de recursos sociales. La declaración de inconstitucionalidad del art. 4° de la ley 27.609 fue rechazada por no demostrar el perjuicio concreto y por respetar el principio de legalidad y jerarquía normativa. La decisión también remite a la doctrina constitucional y a los precedentes de la Corte Suprema en materia de derechos sociales y seguridad social, destacando que las políticas públicas y las normas vigentes cumplen con los principios constitucionales y no resultan arbitrarias.”