Logo

JAIME, GUSTAVO EDUARDO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la resolución que rechazaba intereses sobre honorarios y aplicó una tasa del 6% anual, revocando la decisión en favor del cobro de intereses y aclarando que la mora se configura a partir de los 10 días de la regulación de honorarios.

Recurso de apelacion Honorarios Intereses moratorios Mora Jurisprudencia Liquidacion Uma Camara contencioso administrativo Tasa del 6%


- Quién demanda: Dra. Sáenz de Santa María

¿A quién se demanda?

EN-M Defensa y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

intereses moratorios sobre honorarios regulados y actualización de la UMA

¿Qué se resolvió?

la Cámara revocó la decisión de primera instancia y ordenó la práctica de una nueva liquidación con aplicación de intereses moratorios del 6% anual

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que, conforme a la jurisprudencia consolidada, procede el cómputo de intereses sobre honorarios desde los 10 días de notificada la regulación, en línea con los precedentes “González, Ricardo” y “Martínez, Gabriel Rubén” (Fallos: 344:3146 y 343:1894). La resolución de primera instancia que rechazaba los intereses no se ajustaba a este criterio, por lo que la Cámara revocó dicha resolución y ordenó su reconocimiento. Además, se resolvió que la tasa aplicable es del 6% anual, en conformidad con la causa CAF 19503/2021 y otros precedentes, en lugar de la tasa cero o la no condena a intereses, ya que la mora se configura a partir del plazo legal establecido para el pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar