H S.A C/ AAAYR DE BS AS Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia analiza los recursos de apelación presentados por las partes en dos causas acumuladas, confirmando la prescripción de las acciones de daños y perjuicios por hechos relacionados con la expulsión de asociaciones profesionales y supuestos actos monopólicos. La Cámara destaca que los daños se revelaron con la expulsión y sus efectos, y que los plazos de prescripción de dos años, establecidos en el art. 4037 del CC, habían sido cumplidos. Los agravios alegaron que la prescripción no se había producido por acciones continuadas, por suspensión en causa penal y por otras actuaciones, pero la Cámara concluyó que dichas cuestiones no modifican la fecha de inicio del plazo, que comenzó con la expulsión definitiva en 2008, y que las acciones estaban prescritas en 2010. También se rechazaron las alegaciones relacionadas con la ley de defensa de la competencia, considerando que el conflicto era entre particulares y que no existió conducta anticompetitiva sancionada. La confirmación de la sentencia implica que los actores no lograron demostrar la existencia del daño ni la relación causal con las conductas denunciadas.