GAGICH ANA VERONICA C/ FLORES VICTOR RODRIGO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes desestima el recurso de la actora, revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda por daños y perjuicios, confirmando la responsabilidad del demandado y la extensión de la responsabilidad de la aseguradora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Ana Verónica Gagich, promovió demanda por daños y perjuicios contra Victor Rodrigo Flores y su aseguradora HDI Seguros S.A., por un accidente ocurrido el 22/12/2018 en el que la motocicleta conducida por la actora fue embestida por el vehículo del demandado. La sentencia anterior hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada a pagar más intereses y costas. La aseguradora apeló alegando que la responsabilidad no debía extenderse a su mandante, y que la mecánica del hecho no estaba claramente probada. La Cámara analizó la responsabilidad objetiva prevista en los arts. 1757 y 1769 del CCyCN, y la carga probatoria del daño y la causalidad. Se concluyó que la prueba no fue suficiente para sostener la responsabilidad del demandado. La mecánica del accidente, según los elementos probatorios y las declaraciones, indica que la maniobra de esquive de la motociclista fue la causa de la colisión. La conducta del demandado, que circulaba con prudencia, no pudo evitar la maniobra inesperada de la actora. La presunción de culpa del conductor que embiste por detrás no se sostiene ante la actuación de la víctima que realizó una maniobra evasiva. Por ello, se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda, imponiendo las costas a la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: