ARRUA, HECTOR BERNABE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Paraná admitió parcialmente la apelación del actor y modificó la sentencia de primera instancia, dejando en reserva el derecho del actor a reclamar el reajuste de la PBU en la etapa de liquidación, en línea con la doctrina del precedente "Quiroga" de la CSJN, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Quién es el actor?
Héctor Bernabé Arrua
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste y movilidad de sus haberes previsionales, específicamente la Prestación Básica Universal (PBU).
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso del actor, modificando la sentencia de primera instancia para dejar a resguardo su derecho a reclamar el reajuste de la PBU en la liquidación futura, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Además, se impusieron costas a la ANSES y se reguló honorarios del letrado del actor en un 33% de lo que se regule en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara recordó que la doctrina del precedente “Quiroga” establece que el análisis del carácter confiscatorio de la PBU y su reajuste debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, permitiendo al beneficiario acreditar hechos que justifiquen su pretensión. La sentencia de primera instancia omitió considerar expresamente la aplicación de dicha doctrina pese a ser solicitada en la demanda, por lo que la Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, dejando en guardia el derecho del actor a reclamar en la liquidación si se acreditan los extremos necesarios. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa “Morales”, y ordenó las costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: