GRECO, PATRICIA LILI RUTH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional y rechazó los agravios de ANSES, sosteniendo la constitucionalidad de las normas aplicadas y la validez del recálculo del beneficio jubilatorio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES recalcular el haber inicial, aplicar los índices de actualización correspondientes y pagar las diferencias, intereses y costas.
- La Cámara confirmó la decisión, considerando que la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme a los parámetros establecidos en las leyes 26.417 y 27.426, y que los antecedentes jurisprudenciales y constitucionales avalan dicha aplicación.
- La Cámara rechazó los agravios de ANSES relacionados con la inconstitucionalidad de las normas, la aplicación del impuesto a las ganancias y la validez de los parámetros de actualización, sustentando la constitucionalidad y la adecuada interpretación normativa.
- También confirmó las costas y la imposición a la demandada vencida, en línea con la normativa procesal y jurisprudencial.
- La Cámara hizo referencia a la constitucionalidad de los decretos y leyes aplicados, y a la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de seguridad social y actualización jubilatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: