FERNANDEZ, MIRTA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, manteniendo la decisión sobre la movilidad y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2, con imposición de costas a la demandada.
Costas
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Sentencia de camara
Seguridad social
Movilidad
Anses
Reajustes jubilatorios
Ley 27.426
Recursos de apelacion.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Mirta Elsa Fernandez, reclama reajustes en sus haberes previsionales. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando recálculo del haber y revocando la resolución que limitaba la actualización. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, considerándola retroactiva y regresiva respecto de la movilidad anterior, y sostuvo que la norma viola principios constitucionales, en particular el derecho a la seguridad social y la proporcionalidad en las jubilaciones. La Cámara también rechazó los agravios sobre la exención del impuesto a las ganancias y las costas, confirmando la imposición a la demandada vencida, ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: