Incidente Nº 1 - ACTOR: GAVIOLA, SILVIA DEMANDADO: A.R.C.A. (AFIP) s/INC HONORARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y rechazó el recurso de apelación, manteniendo la sentencia que ordena cesar las retenciones y devolver lo indebidamente retenido. La decisión se fundamenta en la vulneración de derechos constitucionales y convencionales, y en que el allanamiento de la demandada fue real, oportuno y efectivo.
- Quién demanda: Silvia Gaviola
¿A quién se demanda?
AFIP (Organismo ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese del descuento en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y devolución de lo retenido en los últimos 5 años.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias, ordenó notificar a ANSES para que se abstenga de retener, y reguló honorarios y costas en favor del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el allanamiento de ARCA fue real, oportuno, incondicionado, total y efectivo, dado que informó el pago de los montos reclamados y acompañó la liquidación. Además, se destacó que la situación fáctica y jurídica del actor cambió en favor suyo, eliminando la retención del impuesto. La Cámara también resaltó la vulnerabilidad del actor y la necesidad de evitar dispendios jurisdiccionales, en línea con la normativa convencional y la protección de derechos de las personas mayores. La normativa y jurisprudencia constitucional y supranacional respaldan la decisión, y se rechazaron los agravios relacionados con la regulación de honorarios y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: