Incidente Nº 1 - ACTOR: BISMACH, MIRIAM BEATRIZ DEMANDADO: ANSES Y OTRO s/INC HONORARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y la declaración de allanamiento del organismo demandado, rechazando el recurso de apelación y manteniendo la condena al pago de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Miriam Beatriz Bismach, interpuso acción de amparo contra la ANSES y ARCA para que cesara el descuento del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y se le restituyeran las sumas retenidas en los últimos cinco años.
- La demanda fue aceptada en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del régimen del impuesto y ordenando la cesación de la retención y devolución de lo retenido, además de imponer costas y regular honorarios.
- La demandada ARCA se allanó oportunamente, informando el pago y la transferencia de los montos retenidos. La actora cuestionó que el allanamiento no fuera real ni efectivo, pero la Cámara consideró que las constancias acreditaban el cumplimiento de la sentencia.
- La Cámara sostuvo que el allanamiento reúne los requisitos para la exención de costas, y que no correspondía aplicar la excepción del art. 70 del CPCCN por mora o culpa de la demandada, ya que actuó en el marco de la ley y no se verificó que hubiera iniciado reclamo administrativo previo.
- La Cámara confirmó la regulación de honorarios en 3 UMA para la actora y 3 UMA para la letrada de ARCA, en virtud de la inconstitucionalidad del régimen y el allanamiento.
- Se dispuso que ARCA tomara medidas para cesar el descuento del impuesto y se recomendó mejorar los mecanismos administrativos para evitar litigios similares.
- Finalmente, las costas de la instancia fueron impuestas por su orden y se ordenó la cancelación del pago en los términos de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: