Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: CORNEJO, MONICA VIVIANA DEMANDADO: ARCA s/INC HONORARIOS

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y ordenó la devolución de las sumas retenidas, en atención a la inconstitucionalidad del régimen y al allanamiento oportuno de la demandada. La decisión sostiene que el allanamiento cumple con los requisitos del art. 70 del CPCCN y que la regulación de honorarios es ajustada a derecho, reducida en un 50% por el allanamiento. La Cámara también ordenó a ARCA y a los organismos de retención que adopten medidas para cesar las retenciones y regular los mecanismos administrativos para el futuro.

Costas Honorarios Apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Allanamiento Accion de amparo Haberes previsionales Derechos de adultos mayores Arca

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora interpone acción de amparo contra ARCA para que cese el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y se restituyan las sumas retenidas indebidamente, reclamando además la devolución de las sumas no prescriptas.
- La demandada ARCA se allana oportunamente, informando el pago y acompañando la documentación respaldatoria, y la sentencia de primera instancia declara la inconstitucionalidad del régimen de impuesto y ordena la devolución.
- La actora cuestiona la imposición de costas, argumentando que el allanamiento no fue real ni efectivo, pero la Cámara concluye que el allanamiento reúne los requisitos del art. 70 del CPCCN, ya que fue oportuno, incondicionado, total y efectivo, dado que ARCA pagó lo reclamado y se allanó en la primera oportunidad.
- La Cámara confirma la regulación de honorarios en 3 UMA para la actora y 30% de lo regulado en primera instancia, ajustando por el allanamiento.
- Se ordena a ARCA que adopte medidas para cesar las retenciones y regular los mecanismos administrativos, y se imponen las costas en el orden causado, eximiendo a la parte vencida en función del allanamiento.
- La Cámara destaca que la acción judicial fue necesaria ante la inacción del organismo fiscal y que la vía administrativa debe ser utilizada para solucionar estos planteos, recomendando acciones positivas para unificar reclamos similares en el futuro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar