PELAYES, OLGA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Olga Adriana Pelayes, demanda la actualización de su PBU y el pago de diferencias retroactivas.
- La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, que ordenó a la ANSeS practicar la liquidación del recálculo del beneficio, con la aplicabilidad de la ley 24.463 y la ley 27.423.
- La demandada cuestionó la actualización de la PBU, la constitucionalidad de normas, la aplicación de la ley de movilidad, y aspectos impositivos, entre otros.
- La Cámara argumenta que la doctrina de la CSJN en “Quiroga” no limita la actualización de beneficios adquiridos durante la vigencia de la ley 24.241, y que la jurisprudencia reciente admite la actualización de la PBU incluso con posterioridad a la ley 26.417.
- Se rechazan los agravios sobre la improcedencia de la actualización y la afectación impositiva, pues la norma es constitucional y la liquidación correcta.
- Se confirma también la declaración de inconstitucionalidad de la resolución 6/09, por exceso reglamentario y violación de principios constitucionales.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, ANSeS, en razón del vencimiento y la doctrina jurisprudencial.
- Los honorarios de la parte actora se regulan en el 30% de lo que se fije en primera instancia, y no se regulan honorarios para la parte demandada por el mismo motivo.