GUERCI, EDGARDO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La demandada, ANSeS, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que dispuso la parcialidad favorable a la demanda de Edgardo Héctor Guerci, en un juicio por reajustes varios de haberes previsionales.
- La Cámara analizó diversos agravios, principalmente la constitucionalidad de las normas reglamentarias y resoluciones que limitaban la movilidad, la aplicación del índice RIPTE, y la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos.
- La Cámara sostuvo que la aplicación del índice ISBIC, en los términos dictados en la sentencia y conforme a la jurisprudencia, no resulta inconstitucional, y que las normas reglamentarias cuestionadas violan principios constitucionales por exceso reglamentario.
- Además, reafirmó la validez de la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 y la Resolución 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, por su incompatibilidad con la doctrina de la Corte Suprema.
- En materia de costas, se impusieron a la parte vencida, según lo normado en la ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN.
- Los honorarios de la parte actora se regulan en un 30% de lo que se fije en primera instancia, y no se regulan honorarios para la representación de ANSeS, en virtud del art. 2 de la ley 27.423.