ACIAR SANTIAGO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Santiago Carlos Aciar, demanda a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste de su beneficio previsional por diferencias en sus haberes, fundamentando en la ley 24.241 y en planteos de inconstitucionalidad. La sentencia analiza la procedencia del reclamo desde la fecha de adquisición del derecho, considerando las actualizaciones convencionales y la legislación vigente, en especial la ley 27.426 y precedentes de la CSJN. Tras valorar la jurisprudencia y las normativas aplicables, el tribunal concluye que la parte actora no acredita haberse excedido en los topes legales ni que las normas cuestionadas sean inconstitucionales, por lo que rechaza el reclamo y confirma el cálculo del haber, imponiendo las costas en orden causado. La sentencia deja expresa que la actualización de las remuneraciones y la determinación del haber se ajustan a la normativa vigente, y que la diferencia por la aplicación de los topes legales no resulta confiscatoria ni vulnera derechos constitucionales. Se ordena el pago de las diferencias en un plazo de 120 días desde la firmeza de la sentencia, sin costas a la demandada.