Logo

GONZALEZ GRACIELA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia reconoce el derecho de la actora a la actualización de su beneficio previsional conforme a la doctrina constitucional y legal, y ordena el pago de diferencias retroactivas, confirmando la decisión de primera instancia en la que se hizo lugar parcialmente a la demanda y se aceptó la defensa de prescripción.

Prescripcion Inconstitucionalidad Diferencias retroactivas Beneficios previsionales Doctrina csjn Actualizacion de haberes Movilidad jubilatoria Autoridad judicial Jurisprudencia previsional Leyes sociales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Graciela Nelida González, demanda contra la ANSES solicitando la actualización de su beneficio previsional, alegando inconstitucionalidades en la normativa vigente y reclamando diferencias en su haber previsional desde la adquisición del derecho en diciembre de 2016. La demandada niega el derecho, plantea la prescripción del reclamo y defiende la razonabilidad de las leyes cuestionadas. La sentencia analiza la prueba documental y la jurisprudencia del Tribunal Supremo, concluyendo que la ley 24.241 y sus modificaciones deben ser interpretadas conforme a la doctrina constitucional y que las actualizaciones de los haberes deben realizarse siguiendo los precedentes de la CSJN, especialmente en relación a la constitucionalidad de los topes y la actualización de remuneraciones. El juez ordena la liquidación y pago de las diferencias, con intereses desde la fecha en que cada suma es exigible. La decisión confirma la postura de la instancia anterior, rechazando los agravios de la demandada y ratificando la procedencia del reclamo en los términos jurídicos y jurisprudenciales expuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar