FERRERA HORACIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia ordena la actualización del haber previsional del actor conforme a los índices establecidos y rechaza la demanda en cuanto a otras pretensiones relacionadas con la movilidad, los topes y la inconstitucionalidad, justificando que las normas cuestionadas no le ocasionaron perjuicio concreto y que la aplicación de los índices revisados respeta la normativa vigente. La decisión considera la inconstitucionalidad de ciertos artículos, la inaplicabilidad del fallo Blanco en este contexto y la constitucionalidad de la ley 27426, también diferencia la aplicación de la ley 27.609 según la fecha de adquisición del derecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda la actualización de su haber previsional por falta de movilidad y actualización, alegando inconstitucionalidades en varias leyes y artículos; solicita la aplicación de índices de actualización y que se reconozca el carácter confiscatorio de las diferencias. La demandada niega el derecho, plantea prescripción y cuestiona la constitucionalidad y aplicabilidad de las leyes y fallos previos. La sentencia reconoce que la actora adquirió el derecho en 2022 y que la actualización debe hacerse con los índices vigentes en ese momento, rechazando las inconstitucionalidades y la aplicación retroactiva de ciertas leyes, y ordenando la actualización de la PBU con el índice "Badaro". La sentencia concluye que no se acreditan perjuicios concretos por las leyes cuestionadas y que la aplicación de los índices, en el marco legal vigente, respeta la constitucionalidad. Se ordena a la ANSES realizar la actualización en 120 días y abonar las diferencias si éstas son confiscatorias, además de rechazar en parte la demanda sobre otros puntos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: