CATALDO EDGAR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demanda de reajuste previsional por falta de movilidad fue parcialmente acogida; la sentencia ordenó a la ANSES el pago del haber reajustado y retroactivo conforme a las pautas establecidas, rechazando inconstitucionalidades por insuficiencia de prueba y fundamentación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, CATALDO EDGAR OSCAR, demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización, alegando vulneración de derechos constitucionales. La sentencia reconoce el derecho del actor a la actualización de su prestación, aplicando las pautas jurisprudenciales y normativas correspondientes, y ordena a la ANSES el pago del haber reajustado y retroactivo. La decisión se fundamenta en que la ley 24.241 y sus modificaciones garantizan el nivel de vida del beneficiario, y que la inconstitucionalidad alegada no fue acreditada por el demandado, además de considerar que la actualización debe realizarse con los índices establecidos en los precedentes jurisprudenciales y normativas vigentes. La sentencia también rechaza los planteos de inconstitucionalidad por insuficiencia de prueba y fundamentación, y ordena el pago de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: