IBARRART ANALIA EMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Analia Ibarart, demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por la falta de movilidad y actualización, alegando que la situación le causa una lesión grave a sus derechos constitucionales. La demandada niega el derecho y sostiene que la acción está prescripta, además de oponerse a las inconstitucionalidades planteadas. La sentencia analiza la fecha de adquisición del derecho (23-01-2018) y la normativa aplicable, señalando que la PBU se determina por un monto fijo y que la actualización debe realizarse conforme a la jurisprudencia y normativa vigente, incluyendo los fallos “Quiroga” y “Blanco”. La jueza establece que, en atención a la fecha de adquisición del beneficio, corresponde aplicar la ley 26.417 para la movilidad y los índices de actualización, rechazando las protestas de constitucionalidad respecto a los topes en los haberes y a las normativas cuestionadas por ser insuficientes las alegaciones en ese aspecto. La sentencia ordena a la ANSES el pago retroactivo del monto actualizado, con costas a la demandada, y destaca que las diferencias deben abonarse sin merma alguna. La decisión se fundamenta en la protección constitucional de los derechos del beneficiario y en la jurisprudencia establecida por la Corte y las cámaras del fuero de la Seguridad Social.