RUIZ ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia confirma la procedencia del reclamo de diferencias de haberes previsionales por aplicación del mecanismo de reajuste conforme a la normativa vigente, rechazando los planteos de inconstitucionalidad y estableciendo el pago de diferencias y costas.
- Quién demanda: Aldo Ruiz
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficios previsionales y diferencias de haberes por aplicación de la ley 24.241, en base a servicios mixtos, y cuestionamiento de la constitucionalidad de algunas disposiciones legales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el pago del retroactivo y diferencias de haberes conforme a las pautas del fallo, desestimando los planteos de inconstitucionalidad y defendiendo la constitucionalidad de las leyes de actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia sostiene que la actualización del haber se ajusta a la normativa vigente, que la fijación de índices de actualización corresponde al Congreso Nacional, y que los aportes realizados por el actor justifican un reajuste proporcional. Se ratifica la doctrina de la Corte Suprema en materia de actualización y proporcionalidad, y se desestiman los planteos de inconstitucionalidad por no haber sido acreditada la lesión. Se ordena el pago de diferencias y costas, con intereses desde que las sumas son debidas. La sentencia también aborda aspectos de movilidad y topes legales, respaldando la constitucionalidad de las leyes vigentes y la interpretación del cálculo del haber inicial conforme a la doctrina jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: