PALACIO HORACIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia confirma en parte la demanda de reajuste previsional, reconoce la inconstitucionalidad de ciertos decretos y normas, y ordena el pago del haber recalculado con intereses. La decisión se basa en la protección del derecho a la movilidad previsional y la revisión del mecanismo de actualización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, HORACIO OSCAR PALACIO, demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241, cuestionando la constitucionalidad de varias normas y decretos que limitan o modifican los incrementos. La justicia analiza la procedencia del reclamo, considerando la constitucionalidad de las leyes y la actualización de los beneficios, concluyendo que la normativa vigente, en particular la ley 27.609 y las leyes de movilidad, no vulnera derechos constitucionales, pero ordena la actualización del haber y el pago de diferencias a favor del actor. Se rechazan los planteos de confiscatoriedad y los cuestionamientos a los topes legales, por no estar acreditada la lesión concreta. La sentencia también declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 en relación a la actualización de remuneraciones, y ordena a la ANSES pagar los haberes reajustados con intereses desde que cada suma es debida, en un plazo de 120 días, con costas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: