BOSCO NERISA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demanda reajustes en prestaciones sociales, específicamente en la Prestación Básica Universal, contra ANSES. La Cámara confirma la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda y diferió la aplicación del artículo 26 de la ley 24.241. La demandada apeló cuestionando la actualización del componente PBU y la imposición de costas, además de oponerse a la exención del impuesto a las ganancias. La Cámara sostiene que la interpretación del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no limita la actualización del beneficio a una fecha específica y que la finalidad es evitar confiscatoriedad. Además, indica que la Corte Suprema ha ratificado la constitucionalidad del artículo 26 por lo que se remiten a sus fallos en autos “García María Isabel” y otros. Se rechazan los agravios relacionados con la constitucionalidad del artículo y la exención del impuesto, y se declara desierto el resto de los agravios por carecer de relación con lo decidido en primera instancia. La sentencia se dicta en vigencia de la Ley 27.423 y las costas se imponen a la demandada.