VITIAN HECTOR FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes en beneficios previsionales, rechazando los agravios de la demandada y ratificando la constitucionalidad del Decreto 807/16, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
¿Quién es el actor?
Hector Felipe Vitian
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en su beneficio previsional, actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, y cuestionamientos a la constitucionalidad del Decreto 807/16 y la aplicación del índice previsto en la ley 27.260 y resolución 56/2018. También se reclama la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado, rechazando los agravios de la demandada y ratificando la validez constitucional del Decreto 807/16, en línea con la doctrina de la CSJN, en particular los fallos “Blanco” y “Morales Blanca Azucena”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que, en virtud del precedente “Blanco Lucio Orlando” y la doctrina de la CSJN, la ley 27.260 y el Decreto 807/16 son constitucionales y que la actualización de las remuneraciones del beneficiario con el índice establecido en dichas normas es válida. Además, se remite a antecedentes jurisprudenciales donde se rechazaron agravios similares relacionados con la inconstitucionalidad de los topes y la actualización de beneficios. En relación al impuesto a las ganancias, también se ratificó la constitucionalidad conforme a los fallos “García María Isabel” y otros, confirmando que no hay confiscatoriedad. La sentencia de primera instancia fue ratificada en todos sus términos, incluyendo costas y honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: