GOMEZ RENE RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia confirma la procedencia del reclamo del actor por diferencias en beneficios previsionales y rechaza las inconstitucionalidades invocadas por la parte actora, manteniendo el análisis de la prescripción y la constitucionalidad de las normas de reajuste y topes legales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, GOMEZ RENE RICARDO, demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste de su beneficio previsional conforme a la Ley 24.241 y plantea la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales. La demandada niega el derecho, defiende la razonabilidad de las normas cuestionadas y opone la prescripción de la acción, argumentando que el reclamo debe analizarse desde dos años previos a la interposición del reclamo administrativo, considerando la fecha de adquisición del beneficio, 30/06/2002. El tribunal, tras analizar la prueba documental y los planteos, concluye que el reclamo por diferencias en haberes es procedente, y que las normas impugnadas no violan derechos constitucionales por no ser confiscatorias ni afectar de modo ilegítimo la propiedad, en línea con precedentes de la Corte Suprema. Se determina que las diferencias a favor del actor deben ser abonadas en 120 días, con intereses desde que cada suma es debida, en la tasa pasiva del Banco Central. La sentencia también resuelve la constitucionalidad del art. 7 inciso 2º de la ley 24.463 y la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y demás normas relacionadas, por considerarlas necesarias en el contexto de emergencia y protección de derechos sociales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: