ELLERO MARIA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado, confirma en lo demás, y difiere el tratamiento del precedente Villanustre para la etapa de ejecución, en un fallo que mantiene la impugnación a la actualización y a la declaración de inconstitucionalidad, confirmando la imposición de costas a la demandada.
- Quién demanda: ELLERO MARIA MARTA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la pensión, actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal y declaración de inconstitucionalidad del art. 14, punto 2) párrafo segundo de la Resolución SSS 6/09.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la constitucionalidad del fallo en relación a la doctrina de la CSJN en autos: “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS” y rechaza el agravio respecto al precedente “Villanustre”, dejando vencer el plazo para la presentación de agravios de la actora. Además, revoca parcialmente la sentencia, diferiendo el tratamiento del precedente “Villanustre” a la etapa de ejecución y confirmando en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostiene que “la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS”, Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023”, por lo que procede rechazar el agravio respecto a la constitucionalidad del art. 14, punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Además, los agravios que no se condicen con lo decidido en instancia de grado son declarados desiertos. La Cámara también señala que el fallo en la instancia de grado mantiene la imposición de costas a la parte demandada. Se enfatiza que no se analiza en profundidad la doctrina “Villanustre” en esta etapa, reservando su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: