Logo

M, C. A. c/ MEDIFE ASOCIACION CIVIL s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación de la parte demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, considerando que la parte actora acreditó su condición de afiliada y la necesidad médica de la intervención, sin vulnerar el derecho de defensa ni vulneraciones procesales.

Recurso de apelacion Costas procesales Honorarios profesionales Derechos constitucionales Cobertura de salud Fallo confirmatorio. Derecho de amparo Procedimiento expedito Prueba en proceso de amparo Voto de la camara

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, C. A. M., demanda a MEDIFE Asociación Civil en sede de amparo por la negativa a brindar cobertura a una cirugía necesaria, acreditando su condición de afiliada y el diagnóstico médico.
- La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, considerando que la vía del amparo era adecuada y que no existió vulneración del derecho de defensa de la demandada, ya que pudo adjuntar las pruebas y ofrecer los medios probatorios correspondientes.
- La Cámara sostiene que en el proceso de amparo se requiere un análisis expedito y que las pruebas aportadas por la parte actora fueron suficientes para acreditar la lesión actual o inminente al derecho fundamental en juego.
- En cuanto a las costas, se ratifica la imposición a la parte vencida, en línea con el principio objetivo de derrota.
- Los honorarios de los profesionales intervinientes son regulados en conformidad con la ley 27.423, ajustados a la complejidad y resultado del proceso, rechazando el recurso de la parte apelante en este aspecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar