M, C. A. c/ MEDIFE ASOCIACION CIVIL s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación de la parte demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, considerando que la parte actora acreditó su condición de afiliada y la necesidad médica de la intervención, sin vulnerar el derecho de defensa ni vulneraciones procesales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, C. A. M., demanda a MEDIFE Asociación Civil en sede de amparo por la negativa a brindar cobertura a una cirugía necesaria, acreditando su condición de afiliada y el diagnóstico médico.
- La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, considerando que la vía del amparo era adecuada y que no existió vulneración del derecho de defensa de la demandada, ya que pudo adjuntar las pruebas y ofrecer los medios probatorios correspondientes.
- La Cámara sostiene que en el proceso de amparo se requiere un análisis expedito y que las pruebas aportadas por la parte actora fueron suficientes para acreditar la lesión actual o inminente al derecho fundamental en juego.
- En cuanto a las costas, se ratifica la imposición a la parte vencida, en línea con el principio objetivo de derrota.
- Los honorarios de los profesionales intervinientes son regulados en conformidad con la ley 27.423, ajustados a la complejidad y resultado del proceso, rechazando el recurso de la parte apelante en este aspecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: