C, N. V. c/ OSDE s/PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la desestimación del recurso de la accionada y mantuvo la sentencia que hizo lugar a la demanda por prestaciones farmacológicas en favor del actor, fundamentando que los agravios no cumplen con los requisitos de crítica concreta y razonada.
- Quién demanda: N. V. C.
¿A quién se demanda?
OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestación farmacológica no cubierta, con reconocimiento del 100% del fármaco, pero la parte ofertó solo el 40% por no estar incluido en la Resolución 201/2002.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción, declarando desierto el recurso de la parte accionada, y manteniendo la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cámara analizó los agravios y concluyó que adolecían de insuficiencia impugnativa, ya que no contenían crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo. Se reiteró que los recursos deben indicar errores de razonamiento y no limitándose a disentimientos o reiteraciones. Además, se afirmó que la apelante no demostró errores en la decisión de grado, por lo que el recurso fue declarado desierto y se confirmó la sentencia con costas a la parte vencida. La regulación de honorarios fue establecida en 7,8 UMA, equivalentes a $563.667, más aportes previsionales e IVA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: