Logo

R, L. E. c/ PAMI s/PRESTACIONES MEDICAS

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando el recurso de la demandada y manteniendo la imposición de costas y regulación de honorarios. La decisión se fundamentó en la insuficiencia argumentativa del recurso y en la aplicación del principio objetivo de derrota en costos.

Recurso de apelacion Costas procesales Honorarios profesionales Agravios insuficientes Rechazo de recurso Sentencia confirmada Camara federal Cobertura de prestaciones medicas Derecho de amparo Normativa ley 27.423


- Quién demanda: R., L. E.

¿A quién se demanda?

PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones médicas (cobertura integral en internación en “Los Alerces” y otros gastos relacionados)

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, incluyendo la imposición de costas a la demandada y la regulación de honorarios profesionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La recurrente no fundó adecuadamente su apelación, limitándose a una crítica genérica sin criticar los fundamentos del fallo de grado. La Cámara recordó que los agravios deben ser concretos y razonados, y que las argumentaciones genéricas no justifican la modificación del fallo. Además, se consideró que no concurrían circunstancias que justifiquen la exención de costas y que los honorarios del letrado de la parte actora deben ser regulados en atención a la labor realizada, el resultado y la normativa aplicable. Se resaltó que la apelante no logró demostrar errores en la resolución de grado, por lo que el recurso fue declarado desierto en cuanto a la cuestión de fondo, confirmándose además las costas de alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar