REGAIOLI, MARIA ESTHER c/ AVALIAN COBERTURA MEDICA s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 70/23 y ordenó la readecuación de cuotas de salud, rechazando los agravios de la demandada y manteniendo la nulidad de los artículos impugnados. La decisión se fundamenta en la vulneración del proceso constitucional y la falta de circunstancias excepcionales que justifiquen el DNU.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La accionante, Maria Esther Regaioli, demanda contra Avalian Cobertura Médica solicitando que se deje sin efecto el aumento de cuotas y que se declare la inconstitucionalidad del Decreto 70/23. La Cámara analizó la legalidad del decreto, concluyendo que fue dictado sin las circunstancias excepcionales requeridas y que vulneró principios constitucionales, en particular la división de poderes y el procedimiento legislativo. La Cámara consideró que el decreto violó el Art. 99 Inc. 3° de la CN., pues no acreditó la imposibilidad de legislar en forma ordinaria ni la urgencia que justificara su emisión mediante DNU. Además, se valoró que la normativa afectaba derechos constitucionales relacionados con la salud y la protección social, y que su dictado implicó una invasión de competencias del Congreso, socavando la estructura republicana. La sentencia ordena dejar sin efecto los aumentos de cuotas desde enero de 2024, readecuar los valores y aplicar un límite basado en el IPC del INDEC, además de imponer costas a la demandada. La decisión fue fundamentada en la necesidad de respetar el procedimiento constitucional y evitar un ejercicio de poder que excede las funciones del Ejecutivo, considerando además las circunstancias particulares del caso, como la edad y la salud de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: