CASASCO, CARLOS ALBERTO c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del Decreto 70/2023, y rechazó los agravios relativos a la constitucionalidad del acto administrativo y la imposición de costas, argumentando que no se acreditaron circunstancias excepcionales que justifiquen la modificación normativa sin seguir los procedimientos constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Carlos Alberto Cascosco, demanda contra Swiss Medical SA por la suspensión de aumentos en las cuotas de sus planes de salud, en virtud del DNU 70/2023. La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del Decreto 70/2023, por considerar que el Poder Ejecutivo no acreditó circunstancias excepcionales que justificaran la modificación de las atribuciones de la Autoridad de Aplicación sin seguir el procedimiento legislativo ordinario. La sentencia también rechazó los agravios relacionados con la interpretación de la cosa juzgada y la constitucionalidad del acto administrativo, y confirmó la imposición de costas al vencido. La resolución resaltó que la autoridad administrativa no puede ejercer funciones legislativas sin seguir los procedimientos constitucionales, y que la declaración de inconstitucionalidad debe basarse en la colisión concreta con garantías constitucionales. La Cámara destacó la importancia de que las decisiones judiciales sean fundamentadas y la necesidad de críticas concretas y razonadas en las apelaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: