RODRIGUEZ OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en la mayoría la constitucionalidad de las normas de actualización previsional, aunque con disidencia en la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426, y reafirma la validez del marco legal vigente para la movilidad de las prestaciones sociales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora demanda la actualización de su prestación previsional, reclamando diferencias por la aplicación de índices de movilidad y actualización salarial. La Cámara revoca parcialmente la sentencia, confirmando la constitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, y la validez de los índices utilizados, salvo en la disidencia que cuestiona la retroactividad. La decisión se fundamenta en que la legislación vigente, en particular las leyes de movilidad y actualizaciones, respetan las garantías constitucionales del art. 14 bis, y que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no vulnera derechos adquiridos ni el principio de seguridad jurídica. La mayoría sostiene que la interpretación de la normativa y los antecedentes jurisprudenciales justifican la validez de los índices utilizados, mientras que en disidencia se argumenta que la retroactividad y la interpretación analógica afectan derechos constitucionales, en particular la propiedad y la protección contra el confiscatorismo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: