Logo

MUJICA MONICA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia ordena la actualización parcial del haber previsional de la actora y rechaza la pretensión de inconstitucionalidad de las leyes y disposiciones legales invocadas por la parte actora. La decisión se fundamenta en que no se acreditaron daños concretos y que las normas cuestionadas no resultan inconstitucionales.

Prescripcion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Sentencia de primera instancia Anses Actualizacion de haberes Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Pbu Ley 24.241 Ley 24.463

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Mónica Alejandra Mujica, demanda al ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional debido a la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que considera le causa una lesión a sus derechos constitucionales.
- La demandada niega el derecho de la actora y plantea la prescripción de la acción, además de contestar las inconstitucionalidades.
- El tribunal analiza el momento de adquisición del derecho, la base del cálculo del haber, y las leyes aplicables, concluyendo que la actualización debe realizarse conforme a los índices establecidos en la jurisprudencia y que la acción de reajuste no fue prescrita.
- La sentencia ordena a la ANSES que, en el plazo de 120 días, practique la actualización de la PBU según el índice “Badaro” y abone las diferencias en caso de resultar confiscatorias, con los intereses correspondientes. Además, rechaza la demanda en cuanto a la actualización de la PC y PAP, y sobre los topes de ley y movilidad, estimando que no se acreditaron daños concretos.
- Se imponen costas en orden causado y se difiere la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar