SOLER CATALINA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia confirma el rechazo del reclamo de reajuste de haber de retiro por invalidez, manteniendo la constitucionalidad de las normas cuestionadas y aplicando la jurisprudencia actual, además de ordenar a la ANSES el pago de las diferencias y retroactivos en los términos de la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Soler Catalina Graciela, demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su haber de retiro por invalidez, alegando inconstitucionalidades en varias leyes previsionales. La parte demandada niega el derecho y plantea defensas, incluyendo la prescripción y la constitucionalidad de las normas. La sentencia analiza la documentación, el cálculo del haber, y las normas aplicables, confirmando la validez del cálculo y rechazando las inconstitucionalidades. La jueza cita jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Cámara, y determina que las diferencias deben abonarse en los términos establecidos, sin quita alguna. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 24.241, 24.463, 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609, por no acreditar perjuicio concreto ni cumplir con el estándar de prueba requerido. La sentencia ordena el pago retroactivo y diferencias, con costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: