SMOLENAR JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Jorge Omar Smolenar, demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por la falta de movilidad y/o actualización, alegando que la situación le causa una lesión a derechos constitucionales. La demandada niega el derecho y argumenta prescripción y la constitucionalidad de las normas aplicadas. La sentencia reconoce que la adquisición del derecho fue el 10-11-2020, y que la actualización del haber debe hacerse utilizando los índices y criterios establecidos en la ley 24.241 y sus modificaciones, considerando la jurisprudencia de la CSJN. La jueza establece que, en caso de diferencias superiores al 15%, se actualiza la PBU y se abona la diferencia con intereses. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad en relación a los topes y a la ley 24.463, por no haber sido aplicadas en el caso, y los argumentos sobre la retroactividad de la ley 27.426. La sentencia destaca que la actualización debe seguir los parámetros de la ley y jurisprudencia vigente, y que las diferencias a favor del actor deberán abonarse sin merma.