BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MERELEZ ALEJANDRO JAVIER S/COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia que rechazó la apelación del banco y mantiene la decisión de no aplicar intereses moratorios, considerando que los intereses punitorios pactados en el contrato incluyen los compensatorios devengados tras la mora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Banco de la Provincia de Buenos Aires demanda a Alejandro Javier Merelez en un proceso ejecutivo por un capital de $25.210,91. La sentencia de primera instancia resolvió que los intereses compensatorios no se devengan tras la mora, y rechazó la aplicación de intereses moratorios, considerando que estaban incluidos en los punitorios pactados en el contrato. La Cámara confirma esa decisión, argumentando que la cláusula penal moratoria regula las consecuencias del incumplimiento y actúa como pena civil, limitando la obligación de pago adicional a los intereses compensatorios ya devengados. La apelación del banco fue desestimada, y se confirmó la sentencia con costas. La decisión se basa en la interpretación de las cláusulas penales y la inclusión de intereses en los punitorios, considerando que el límite del interés punitorio cubre los intereses compensatorios devengados en mora, sin que sea procedente la aplicación de intereses moratorios adicionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: