AYALA VELAZQUEZ CANDELA VANINA C/ RODRIGUEZ CRISTIAN JULIAN S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)ORALIDAD
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios en un accidente de tránsito. La decisión se fundamentó en la atribución de responsabilidad a la víctima por cruzar por un lugar no habilitado y en la valoración de la prueba pericial que demostró que el vehículo circulaba dentro de los límites legales y que el siniestro ocurrió por la imprudencia de la peatón.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Candela Yanina Ayala Velázquez, solicitó reparación por daños sufridos tras ser embestida por un vehículo conducido por Cristian Julián Rodríguez, en circunstancias en que intentaba cruzar la avenida en un lugar no habilitado, en condiciones adversas de lluvia y noche. La sentencia de grado rechazó la pretensión, fundamentándose en que la víctima cruzó en lugar prohibido, infringiendo normas de tránsito y que el conductor circulaba a velocidad reglamentaria. La apelante alegó que el hecho ocurrió por culpa del conductor, quien circulaba a velocidad excesiva y sin atención, y que la pericia mecánica era insuficiente para determinar la mecánica del impacto. La Cámara confirmó la sentencia, considerando que la valoración probatoria, incluyendo los informes periciales, demostró que la conducta imprudente de la peatón fue la causa exclusiva del siniestro, y que el conductor actuó dentro de los límites legales. La apelación fue rechazada en su totalidad, con costas a la parte recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: