A. M. L. C/ P. N. E. S/ RECOMPENSA
La Cámara de Apelaciones declara desierto el recurso de apelación por insuficiencia de expresión de agravios y confirma la sentencia de primera instancia que dispuso que el demandado abonara la totalidad del costo de afiliación a IOMA en favor de la actora. La decisión se fundamenta en que la apelación no cumple con los requisitos de fundamentación y que las discrepancias subjetivas no demuestran error en la sentencia.
- Quién demanda: A. M. L. C.
¿A quién se demanda?
P. N. E. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de la totalidad del costo de la afiliación voluntaria a IOMA en favor de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara desierto el recurso de apelación por insuficiencia de agravios y confirma la sentencia que ordenó al demandado pagar el costo de la afiliación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia en primera instancia dispuso hacer lugar parcialmente a lo solicitado por la actora, ordenando al demandado que abonara la costo de la afiliación a IOMA. La parte demandada interpuso recurso de apelación, que fue considerado inadmisible por la Cámara por falta de fundamentación suficiente, en particular por no cumplir con los requisitos del art. 260 del CPCC. La Cámara destacó que los agravios del apelante no refutaron el razonamiento del fallo ni demostraron errores en la interpretación del acuerdo homologado, limitándose a discrepancias subjetivas. Por ello, se declaró la deserción del recurso y se confirmó la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: