MASULO, MARIANA SOLEDAD Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La reconsideración de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad respecto a la sentencia que ordenó la equiparación salarial y pago de diferencias a favor de Nicolás Despoulis Netri.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la queja del GCBA por falta de fundamentación suficiente y por no constituir un caso constitucional. La mayoría de los jueces confirma la decisión de la Cámara, mientras que una jueza en disidencia propone admitir la queja y reanudar el análisis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Alicia E. C. Ruiz argumentó que la queja no cumple con el requisito de fundamentación establecido en la ley 402, pues no presenta una crítica concreta y fundada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad. Añadió que los agravios del GCBA son meras discrepancias sobre hechos y valoración probatoria, sin presentar un caso constitucional. La mayoría de los jueces consideró que la presentación del GCBA no supera esa cuestión y que la sentencia de la Cámara, que confirmó la condena a pagar diferencias salariales, no evidencia arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales. La disidente argumentó que la interpretación de la Cámara omitió analizar razonadamente la normativa y que la resolución no estaba debidamente fundamentada, por lo que correspondía admitir la queja y reanudar el trámite con otros jueces.