CEJAS, VERONICA CARINA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal presentado por el GCBA contra la resolución que devolvió la causa a la Cámara para dictar un nuevo pronunciamiento, argumentando que la decisión no es una sentencia definitiva y que la invocación de arbitrariedad no suplanta este requisito.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Este Tribunal Superior de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la resolución que devolvió la causa a la Cámara para dictar un nuevo pronunciamiento
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario, confirmando que la resolución no constituye una sentencia definitiva y que la invocación de arbitrariedad no reemplaza ese requisito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal señala que, aunque el recurso fue interpuesto en tiempo, debe ser denegado porque no está dirigido contra una sentencia definitiva, en virtud del art. 14 de la ley 48. La decisión recurrida devolvió la causa a la Cámara para que, con otros jueces, dictara un nuevo pronunciamiento, por lo que aún no hay una resolución definitiva en la instancia local. El GCBA no acredita que esa decisión deba equipararse a una sentencia definitiva. La invocación de la doctrina de la arbitrariedad, en la que habría incurrido el Tribunal, no suple el requisito de sentencia definitiva, conforme a la jurisprudencia (Fallos: 327:4951). Las costas del recurso se imponen al vencido, en aplicación del art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: