NOCETTO, FERNANDO JAVIER Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la resolución que hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y revocó una sentencia previa, solicitando que se considere el recurso como válido y se modifique la decisión.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal deniega el recurso extraordinario federal por no ser contra una sentencia definitiva, recordando que la resolución en cuestión devolvió la causa a la Cámara para que dicte un nuevo pronunciamiento y que la causa aún no tiene una resolución definitiva en la jurisdicción local. Además, descarta que la decisión sea equiparable a una sentencia definitiva y señala que la invocación de arbitrariedad no suplanta dicho requisito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde denegar el recurso extraordinario, por no estar dirigido contra la sentencia definitiva a la que se refiere el art. 14 de la ley 48. La decisión de este Tribunal, tal como quedó reseñado en las “Resulta”, devolvió la causa a la Cámara para que, por intermedio de otros jueces, se dictara un nuevo pronunciamiento. En suma, la suerte del proceso no ha sido aún definida en la jurisdicción local." "El GCBA no muestra que esa decisión deba ser equiparada a una de la especie mencionada. La invocación de la doctrina de la arbitrariedad, en que habría incurrido este Tribunal —según sostiene el recurrente—, no suple el requisito de sentencia definitiva." "Las costas del recurso se imponen a la vencida (art. 68 del CPCCN)."