BOERO, DORA PATRICIA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en KAZEZ ERNESTO SALOMON Y OTROS C/ BOERO DORA PATRICIA S/ EJECUCION HIPOTECARIA (EXPTE. N° 36423/2001)
La queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no obtiene efectos suspensivos, tras no fundamentarse la solicitud conforme a la jurisprudencia del Tribunal. La resolución confirma la denegatoria del efecto suspensivo solicitado.
¿Quién es el actor?
Dora Patricia Boero
¿A quién se demanda?
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclama que se conceda efecto suspensivo a la queja por inconstitucionalidad denegada, ante la decisión de la Sala H que desestimó su recurso de apelación y la decisión del juez de primera instancia que rechazó su planteo de nulidad del embargo en una ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechaza la solicitud de efecto suspensivo por falta de fundamentación adecuada y en línea con la jurisprudencia, y ordena continuar con el trámite de la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad (conforme art. 33, ley 402). Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal (cfr. “Empresa Distribuidora Sur SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Empresa Distribuidora Sur SA (EDESUR SA) c/ Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor s/ recurso directo s/ resoluciones de defensa al consumidor”, expte. n° 17445, sentencia del 01-07-2020; “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Fundación Acceso Ya c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA)”, expte. n° 23728, sentencia del 28-09-2022)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: