D.F.,M.E. S/ APELACIÓN DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Isidro revisó la declaración de reincidencia del imputado M.E.D., quien fue condenado en dos causas anteriores por delitos de robo calificado y desobediencia, y en la presente por desobediencia. La defensa cuestionó la aplicación del artículo 50 de la ley 27785, argumentando que la condena reciente no cumplía los requisitos temporales y que las penas sustituidas por tareas comunitarias prescriben tras 18 meses. La Cámara sostuvo que, conforme al artículo 50 del Código Penal, bastan dos condenas a penas privativas de libertad, una de las cuales ya está firme, para considerar a la persona reincidente. Además, la sentencia anterior consideró correctamente las condenas, incluyendo la reciente, y aplicó la ley vigente. La Sala destacó que la condena en la causa 7780-P, aunque transformada en tareas comunitarias, continúa siendo una condena privativa de libertad, y que la ley 27785 no exige el cumplimiento de las condenas previas para su aplicación, sino que basta con que estén firmes y sumen dos o más condenas. La defensa también alegó que la condena anterior fue dictada con anterioridad a la entrada en vigor de la ley 27785, pero la Sala resolvió que la condena ya fue cumplida y que la ley es aplicable. La Cámara concluyó que se encuentran satisfechos todos los requisitos del artículo 50 del Código Penal y rechazó los agravios, confirmando la declaración de reincidencia.