.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue promovida por MGM contra NSJ por lesiones graves ocurridas el 5 de septiembre de 2019 en Ituzaingó. La sentencia de primera instancia condenó a NSJ a dos años de prisión condicional por lesiones graves, fundamentando en informes médicos, testimonios y videos. La defensa interpuso recurso de apelación cuestionando la validez de varias pruebas, especialmente la pericia médica y los informes audiológicos, alegando violaciones del debido proceso y la insuficiencia probatoria para sostener la materialidad y la causalidad del delito. La Cámara analizó en profundidad la prueba médica y la valoración del daño, concluyendo que la evidencia no permite afirmar con certeza la relación causal entre la acción de NSJ y la lesión en MGM. Se constató que los informes médicos que soportaban la gravedad de las lesiones fueron realizados con demoras y sin la debida notificación a la defensa, afectando el derecho de defensa y la validez de la prueba. Además, los videos y constancias médicas demostraron que MGM realizó tareas cotidianas después del hecho, lo que genera dudas sobre la inutilidad laboral por más de un mes, requisito para la gravedad del daño. La Cámara sostuvo que la prueba no alcanza para acreditar la tipicidad y la causalidad que exige el delito de lesiones graves, por lo que se revoca la condena y se absuelve a NSJ. También se ordena remitir las actuaciones para que se verifique si existieron delitos posteriores a los hechos, en caso de que los hubiera, y se regula la situación de honorarios y costas.