.................... S/ AMENAZAS, AMENAZAS CALIFICADA, HURTO EN GRADO DE TENTATIVA, DESOBEDIENCIA, TURBACION DE LA POSESION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por la Fiscalía en contra de Miriam Susana Portela, quien fue condenada en primera instancia a un año de prisión condicional por amenazas simples, hurto en tentativa y desobediencia, hechos ocurridos en la vivienda familiar en San Miguel en 2021 y 2022. La Cámara revisó los agravios de la defensora, concluyendo que el recurso resultaba inadmisible por la correcta valoración probatoria y fundamentación del tribunal de origen. La sentencia confirmó la condena basada en la evidencia que acreditó el contexto y la conducta de la imputada, considerando que el testimonio de la víctima, aún cuando fue incorporado por lectura tras su fallecimiento, era suficiente para sostener la existencia de los hechos y la participación de la encartada. Se destacó que la amenaza de muerte "objeto de la denuncia" era adecuada para generar temor en la víctima, y que la conducta de la imputada respecto a las acciones de hurto y desobediencia estaban acreditadas con prueba suficiente, sin que se evidenciaran arbitrariedades o violaciones al derecho de defensa. La decisión también consideró que la conducta de Miriam Portela, en un contexto de conflicto familiar y violencia previa, encuadraba en el tipo penal del art. 149 bis del CP, y que la valoración probatoria del juez de grado fue razonable y fundamentada. La Cámara rechazó los agravios relacionados con la valoración de la prueba y la interpretación de los hechos, confirmando la sentencia en todos sus términos.