.................... S/ INCIDENTE DE APELACION DE SENTENCIA (ELEC)
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de La Plata confirmó la condena de Velazquez por lesiones leves doblemente agravadas y unificó la pena con una anterior, rechazando los agravios del recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia fue apelada por el defensor particular, quien cuestionó la valoración de la prueba y la proporcionalidad de la pena. La Cámara analizó la valoración probatoria, destacando que la jueza de primera instancia basó su decisión en elementos sólidos, incluyendo la confesión del imputado en el juicio y las evidencias médicas y policiales que acreditaron la materialidad del hecho y la responsabilidad de Velazquez. La defensa argumentó que la sentencia era arbitraria y que se basaba únicamente en el relato de la víctima, sin pruebas independientes. Sin embargo, la Cámara sostuvo que la confesión del imputado en el debate, junto con las constancias médicas y policiales, constituyen una prueba suficiente para sostener la condena. En cuanto a la pena, se valoraron las circunstancias agravantes y los antecedentes del imputado, justificando la imposición de una pena de un año y dos meses de prisión efectiva, la cual fue acordada por las partes y no se mostró desproporcionada. La Cámara concluyó que la sentencia respetó los procedimientos y normativas aplicables, y que los agravios del recurrente no tenían sustento suficiente para revocar la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: