.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA CORRECCIONAL
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial La Matanza confirmó la sentencia que condenó a R.E.G. a 1 año y 6 meses de prisión por lesiones graves y amenazas, rechazando los agravios de la defensa respecto a la proporcionalidad y fundamentación de la pena.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Fiscalía y la defensa del imputado R.E.G. apelaron la sentencia del juez Gago, que lo condenó a 1 año y 6 meses de prisión por lesiones graves y amenazas. Los recurrentes cuestionaron la proporcionalidad de la pena y la fundamentación del fallo, alegando que la sentencia no explicó adecuadamente la decisión respecto al quantum de la pena y que se habría incurrido en un error de motivación y valoración de las probanzas. La Cámara analizó la razonabilidad de la pena, concluyendo que la decisión del juez de grado fue fundada en la valoración de las circunstancias del caso, dentro de los márgenes de discrecionalidad judicial, y que no existían vicios que invalidaran la resolución. La Cámara afirmó que "la pena que corresponde imponer en cada caso concreto debe ser aquella que, atendiendo al principio de culpabilidad, resulte indispensable para que el individuo se resocialice" y que en el presente caso, la pena impuesta se encontraba dentro de los parámetros legales y no evidenciaba arbitrariedad o irrazonabilidad. La Cámara confirmó la sentencia en su totalidad, rechazando los agravios y dejando constancia de la reserva del caso federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: